PM 2.5這個詞好像是這10年來變得比較常在報章媒體上聽到，記得以前90年代幾乎沒聽過這個詞，現在變成一種衡量空汙的指標，尤其是對健康有一定關聯的影響，現今保健意識的抬頭，很多以前沒注意的汙染源，現在也漸漸會被大眾所關注。
雖然不知道到底每天吸入多少PM 2.5，也不知道會造成身體甚麼立即性的影響，但我想還是能少吸一點就是一點，尤其是機車族，真的是一定要懂得做一些防護，其實一個口罩沒多少錢，但搞不好可以幫你減少一點生病或是過敏的來源。
自己平常戴的是格安德口罩，PCHome購買網頁上很微妙地刊出一篇新聞寫可以擋PM 2.5，但盒子上卻沒寫，所以也不能很直接地說它可以過濾掉80%的PM 2.5，不過就加減戴一下，因為這款戴起來不會那麼悶，但是戴久了臉上會有壓痕。
後來跑去專品藥局買耳塞時，看到這款 3M PM 2.5 空汙微粒防護口罩，感覺防護更好而且應該也沒N95那麼不透氣，雖然價格不便宜還是買了一包兩組入回家試試看。
就呼吸順暢度來說，這款的確是沒有N95那種戴了呼吸要很大力的感覺，騎車時我覺得在有風流動的狀態來說，是還可以適應。但是它的耳帶做得有點短，所以如果我先戴口罩再戴安全帽時，耳帶常常會滑掉，這樣常常造成我要再把安全帽拿下來調整好耳帶再重戴。我個人是認為它可能要讓口罩緊貼在臉上更密合，所以耳帶才做得比較短。
說實在路上很少看到機車騎士戴這種口罩，印象中只有看過一次。大部分人不是沒戴就是戴那種只防飛沫傳染或是飛塵的一般口罩，其實那種真的是戴心安的而已。
以下為實品照片，但我其中一個口罩戴沒幾次就掉到地上水窪報銷了...
雖然不知道到底每天吸入多少PM 2.5，也不知道會造成身體甚麼立即性的影響，但我想還是能少吸一點就是一點，尤其是機車族，真的是一定要懂得做一些防護，其實一個口罩沒多少錢，但搞不好可以幫你減少一點生病或是過敏的來源。
自己平常戴的是格安德口罩，PCHome購買網頁上很微妙地刊出一篇新聞寫可以擋PM 2.5，但盒子上卻沒寫，所以也不能很直接地說它可以過濾掉80%的PM 2.5，不過就加減戴一下，因為這款戴起來不會那麼悶，但是戴久了臉上會有壓痕。
後來跑去專品藥局買耳塞時，看到這款 3M PM 2.5 空汙微粒防護口罩，感覺防護更好而且應該也沒N95那麼不透氣，雖然價格不便宜還是買了一包兩組入回家試試看。
就呼吸順暢度來說，這款的確是沒有N95那種戴了呼吸要很大力的感覺，騎車時我覺得在有風流動的狀態來說，是還可以適應。但是它的耳帶做得有點短，所以如果我先戴口罩再戴安全帽時，耳帶常常會滑掉，這樣常常造成我要再把安全帽拿下來調整好耳帶再重戴。我個人是認為它可能要讓口罩緊貼在臉上更密合，所以耳帶才做得比較短。
說實在路上很少看到機車騎士戴這種口罩，印象中只有看過一次。大部分人不是沒戴就是戴那種只防飛沫傳染或是飛塵的一般口罩，其實那種真的是戴心安的而已。
以下為實品照片，但我其中一個口罩戴沒幾次就掉到地上水窪報銷了...
留言
張貼留言